Один из самых точных сигналов - это когда что-то не-происходит, несмотря на.
Тут важно уловить, что это что-то действительно не-происходит.

Пару лет назад читал я о каком-то мудром монахе, который мог рассказать любому пришедшему к нему человеку о всей его, человека, жизни. Вплоть до мелких подробностей.
Прочитал, подумал "ну типа круто" и спокойно забыл.

А не так давно словил очередной прорыв и поразился, до чего же это просто. Это, блин, выглядит (для меня) как трёхмерная софтина для видеомонтажа. Открываешь человека, перематываешь на нужное время, смотришь на картинку и тупо рассказываешь что видишь. Ещё прикольно - есть всякие дополнительные дорожки, на которых показано, как могло бы быть. Они не такие яркие, но тем не менее есть. Ну и вперёд промотать можно, только далеко пока не получалось.

Разумеется, ещё работать и работать. Чтобы хотя бы устойчиво/осознанно туда входить. Но прикольно же :)

Кст, похоже, что и на тонком есть что-то вроде специализации. Типа как кого-то больше прёт рисовать, кого-то бизнесы строить, а кого-то драйвера отлаживать. Так и тут.
Ну а мне нравится работать с вероятностями. Буду учиться :)